The Branch Plant Economy

Ο όρος Κλάδος Φυτικής Οικονομίας δεν είναι καινούργιο και απέκτησε ιδιαίτερη σημασία για τον Καναδά στις αρχές του 20ου αιώνα, όταν οι αμερικανικές εταιρείες άρχισαν να χτίζουν εργοστάσια στον Καναδά για να παρακάμψουν τους ακριβούς δασμούς για την εισαγωγή των προϊόντων τους στην καναδική αγορά. Ένα παράδειγμα όπου αυτό επικράτησε πραγματικά είναι η αυτοκινητοβιομηχανία, με κέντρο το Οντάριο, που έχει αναδώσει Chevys και Chryslers, μεταξύ άλλων μάρκες, τόσο για την καναδική όσο και για την ξένη αγορά.

Ενώ η NAFTA κατέστρεψε τα τιμολόγια που προκάλεσαν τη δημιουργία αυτών των εργοστασίων, η Big Auto άσκησε επιτυχώς πιέσεις στις κυβερνήσεις του Οντάριο και τις ομοσπονδιακές κυβερνήσεις για επιδοτήσεις και φορολογικές εκπτώσεις που βοήθησαν τα εργοστάσιά τους στα βόρεια σύνορα να παραμείνουν οικονομικά αποδοτικά. κατά κάποιο τρόπο φθηνότερο στη λειτουργία, από τους ομολόγους τους στις ΗΠΑ. Αυτή η στρατηγική λόμπι ήταν εξαιρετικά επιτυχημένη και ενώ επισκιάστηκε από τη διάσωση της αυτοκινητοβιομηχανίας των ΗΠΑ, το Οντάριο και την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση διάσωση της αυτοκινητοβιομηχανίας του Καναδά ήταν 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια, σχεδόν το 20% του προτεινόμενου πακέτου διάσωσης των ΗΠΑ το 1998.



Η καναδική αυτοκινητοβιομηχανία χαρακτηρίζει τη σύγχρονη ιδέα της οικονομίας των εγκαταστάσεων κλάδου. Ο όρος απέκτησε πραγματικά τα πόδια του στις δεκαετίες του 1960 και του 1970 κατά τη διάρκεια της ανόδου του καναδικού οικονομικού εθνικισμού και των φόβων ότι η χώρα μας γινόταν προτεκτοράτο των Η.Π.Α.διάσημη αιτίακατά τη διάρκεια της Τρουντομανίας. Το μεγαλύτερο μέρος της ρητορικής γύρω από αυτήν την ιδέα επικεντρώνεται στο όχι και τόσο σπουδαίο όψη ενός έθνους του οποίου τα εργοστάσια (κυριολεκτικά και μεταφορικά) και το εργατικό δυναμικό ανήκουν εξ ολοκλήρου και διοικούνται από ξένες εταιρείες, με τα κέρδη και τους καρπούς της εργασίας τους να παραμένουν σε μεγάλο βαθμό στο εξωτερικό. Για τους οικονομολόγους, αυτό ισοδυναμεί με παράδοση της κυριαρχίας του έθνους. Εάν η επιταγή πληρωμής σας σε δολάρια Καναδά υπογράφεται από εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ, πιθανότατα γνωρίζετε πολύ καλά πόση εντολή και έλεγχος του πεπρωμένου της εταιρείας σας βρίσκεται σε αυτήν την πλευρά των συνόρων.



Σε ένα λευκό χαρτί από την Canadian Advanced Technology Alliance, ο οργανισμός υποστηρίζει ότι η φιλοσοφία της χώρας μας για την καινοτομία είναι λανθασμένη. Σε αυτό το σημείο δεν μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. Η CATA υποστηρίζει ότι ενώ έχουμε πολλά προγράμματα για τη χρηματοδότηση της Ε&Α, είτε πρόκειται για το πρόγραμμα SR&ED που πρόκειται να μεταρρυθμιστεί σύντομα είτε για το πρόγραμμα IRAP του NRC, δεν έχουμε κανένα πρόγραμμα που να βοηθά ρητά τους συμπατριώτες μας να αποκομίσουν τα οφέλη αυτής της Ε&Α μέσω της εμπορευματοποίησης . Η Λευκή Βίβλος προτείνει ότι το αποτέλεσμα αυτών των άνω των 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων/έτος στις δαπάνες για επιδοτήσεις Ε&Α είναι τα χρήματα των φορολογουμένων να λειτουργούν ως κίνητρο για την κερδοφορία εκτός των συνόρων του Καναδά.

Γιατί; Επειδή η χρηματοδότηση της έρευνας χωρίς χρηματοδότηση της εμπορευματοποίησης οδηγεί σε μια γνώριμη ιστορία για όσους από εμάς στην τεχνολογική σκηνή: η ανατροπή . Η χρηματοδότηση επιχειρηματικών συμμετοχών του Καναδά ήταν αναιμική όπως και τα τελευταία δέκα χρόνια, οι καναδικές εταιρείες που κυνηγούσαν εξαιρετικές ιδέες χρειάστηκε να εκκινήσουν, να γρατσουνίσουν και να συνεχίσουν την πορεία τους - συνήθως οδηγώντας τους πρώτους επενδυτές και τους ιδρυτές στην αμοιβαία επιθυμία να πουλήσουν την επιχείρηση νωρίς.



Πολλοί από εμάς, συμπεριλαμβανομένου εμένα, θρηνούμε ότι, ενώ ορισμένα εξαιρετικά προϊόντα και τεχνολογίες έχουν προκύψει από τον Καναδά (όπως το Flickr ή το BumpTop ή το Radian6), συνήθως αποτυγχάνουμε να τα εμπορευματοποιήσουμε σε κλίμακα μέχρι να αγοραστούν από μια οντότητα των ΗΠΑ. Σίγουρα οι επενδυτές αυτών των εταιρειών (κυρίως Καναδοί) είναι ευχαριστημένοι—αφού το Flickr πήγε στο Yahoo!, το BumpTop στην Google και το Radian6 στο Salesforce με σημαντικές αυξήσεις στην αποτίμηση—αλλά τα κέρδη που θα προκύψουν από αυτές τις καινοτομίες θα πραγματοποιηθούν από μια οντότητα των ΗΠΑ και σε Στις περισσότερες περιπτώσεις το εργατικό δυναμικό δεν μένει καν στον Καναδά.

Ο τρόπος ενός απαισιόδοξου να αξιολογήσει αυτές τις τρεις συμφωνίες, υποθέτοντας ότι όλοι διεκδίκησαν χρήματα SR&ED / IRAP / CNMF σε κάποιο σημείο της εξέλιξής τους, είναι όπως οι Καναδοί φορολογούμενοι στην πραγματικότητα αναλαμβάνουν τον κίνδυνο Ε&Α προς όφελος των αμερικανικών εταιρειών και, αναμφισβήτητα, μιας χούφτας επενδυτές. Με άλλα λόγια, όπως και οι βιομηχανίες ταινιών και βιντεοπαιχνιδιών, για να μην αναφέρουμε την αυτοκινητοβιομηχανία, η τεχνολογική βιομηχανία του Καναδά λειτουργεί ως κλάδος της οικονομίας των φυτών στη χειρότερη περίπτωση ή ως ισοδύναμο Junior A πρωτάθλημα χόκεϊ στην καλύτερη.

Η CATA υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση του προγράμματος SR&ED με μερικούς ασήμαντους τρόπους και, χρησιμοποιώντας την εξοικονόμηση πόρων, την επέκταση της επιδότησης για την υποστήριξη δραστηριοτήτων εμπορευματοποίησης που συνδέονται με την καινοτομία. Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα και αξίζει να τη διαβάσετε. Από την άλλη πλευρά, έχοντας διαβάσει τα φύλλα τσαγιού, πιστεύω ότι η θέση της κυβέρνησης είναι ότι εάν υποστηρίζει το στοιχείο Ε&Α, η επενδυτική κοινότητα έχει κίνητρα να τροφοδοτήσει την εμπορευματοποίηση.



Ωστόσο, προφανώς δεν πάνε τα πράγματα στην πράξη. Δίπλα στη RIM, ή στο παρελθόν Nortel, ο Καναδάς μπορεί να υπερηφανεύεται για πολύ λίγες επιτυχίες μεγάλης κλίμακας στην εγχώρια βιομηχανία τεχνολογίας. Ανέκδοτα, υπάρχουν τόσα παραδείγματα παγκόσμιων εταιρειών, όπως η Lululemon, που κατασκευάστηκαν στον Καναδά χωρίς καμία μορφή επιδότησης, όσα και τεχνολογικοί γίγαντες που διευκολύνθηκαν από γιγάντιες επιχορηγήσεις Ε&Α. Στα σύνορα προγράμματα όπως το SR&ED και το IRAP είναι ανήκουστα, αν και η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επιδοτήσει πάρα πολλές τεχνολογίες μέσω της DARPA και της NASA.

Και οι βετεράνοι των startup όπως εγώ υποστηρίζουν συχνά ότι οι στρατηγικές χρηματοδότησης SR&ED, IRAP και CNMF του Καναδά αντιπροσωπεύουν ένα σπάνιο πλεονέκτημα έναντι της ίδρυσης και λειτουργίας μιας εταιρείας τεχνολογίας στη Silicon Valley—εφόσον είναι καλά εκτελούμενα προγράμματα και δεν επιβαρύνουν υπερβολικά τις νεοφυείς επιχειρήσεις με επίβλεψη και διοικητική.

Όσο για τους γείτονές μας στο νότο, μπορεί απλώς να είναι ότι η γειτνίαση με την πιο ελεύθερα ρέουσα επενδυτική τους οικονομία και η μεγαλύτερη πυκνότητα μεγάλων τεχνολογικών επιχειρήσεων (για να μην αναφέρουμε μια αγορά 10 φορές το μέγεθος) είναι πολύ πειρασμός για να αντισταθούμε. νεοσύστατες καναδικές τεχνολογικές επιχειρήσεις. Ίσως η εθνικιστική μας υπερηφάνεια να είναι ένα ιδιότροπο λείψανο του παρελθόντος, και θα πρέπει να σταματήσουμε να ανησυχούμε και να μάθουμε να αγαπάμε τη βόμβα.



Η λύση CATA για την επιδότηση της εμπορευματοποίησης, και όχι μόνο της συνιστώσας Ε&Α, νέων τεχνολογιών μεταφέρει νερό στις καναδικές τεχνολογικές νεοφυείς επιχειρήσεις; Μπορεί. Ανοίγει το SR&ED σε ακόμη μεγαλύτερη κατάχρηση από παραλήπτες που δεν το απαιτούν; Πιθανώς. Υπάρχει κάτι που μπορούμε να κάνουμε για να μετριάσουμε την κυρίαρχη τάση της τεχνολογικής βιομηχανίας του Καναδά ως Οικονομία Φυτών Κλάδου; Εσύ πες μου.

Εικόνα: Ευγενική προσφορά The Henry Ford Museum (cc).

Kategori: Νέα